学校提早放学,女儿自己回家,走10分钟后碰到父亲来接,坐父亲摩托车回家,到家时比平时迟到了1分钟,原因是父亲下班迟了7分钟,那么学校提早放学几分钟[rolleyes]
[color=Red]以下更新于2007.08.30[/color]
今天一网友看到这题,我们讨论了下。我答应有空再找数据来验证她的想法的,留此聊天记录为据(考虑到隐私问题,删了QQ号):
[quote]雨水点点饰品 12:27:02
女儿用10分的路,爸爸用了3分,多了7分,但迟到1分,所以就6分了
Lee 12:28:37
听得有点糊涂。
雨水点点饰品 12:28:56
你不是这么做的吗
Lee 12:35:15
我的想法是这样的:
假设女儿没走,在等爸爸来接,那到家会迟到7分钟。
这样一来,女儿走的路,为爸爸省了6分钟,也就是爸爸和女儿相遇的地方离学校3分钟的路程。
如果爸爸到学校,迟到七分钟,就是已经下课七分钟,所以到相遇点时,是已经下课4分钟。而女儿已经走了10分钟,所以是提前6分钟下课。
Lee 12:37:15
这样,逻辑上比较明了。
雨水点点饰品 12:37:28
嘻嘻,你不是算出相遇点到学校,爸爸要3分吗?这就是我说的,爸爸要3分,女儿要10分,所以女儿比爸爸多用7分
雨水点点饰品 12:38:01
可是回家迟了一分钟,所以就是提前6分了
Lee 12:38:08
这个联系不上吧。。。。。
雨水点点饰品 12:38:11
我的比你简单
Lee 12:39:06
女儿提前的时间,不能和爸爸少用的时间等同起来的,这个例子中是凑巧相同了。
雨水点点饰品 12:39:16
不是啊
雨水点点饰品 12:39:40
你想啊,如果今天是准时到家
雨水点点饰品 12:40:09
女儿回家比以往多了7分钟,对吗
雨水点点饰品 12:40:28
那是不是说明女儿提前了7分放学呢
雨水点点饰品 12:41:14
前面算爸爸用3分,我们的逻辑方式是一样的,不过后面的我觉得我的比你要简单
Lee 12:42:25
关键是,你这假设得到的七分钟是不对的。
雨水点点饰品 12:42:35
怎么不对啦
Lee 12:42:43
如果提前7分钟下课,也是不能准时到家的。
雨水点点饰品 12:42:59
女儿今天回家是不是比以前要多用7分钟
Lee 12:42:59
因为走路的速度比车慢。
雨水点点饰品 12:43:18
我晕
雨水点点饰品 12:43:24
你怎么这么想呢
雨水点点饰品 12:43:58
我说的假设提前7分,当然走路走10分后还是可以遇到爸爸的
Lee 12:44:09
关键是,这假设是不成立的。
雨水点点饰品 12:44:12
这样的话爸爸也就迟到6分了
Lee 12:44:15
你的假设得成立,才有效的。
Lee 12:44:30
不信你用上具体的速度和时间,去验证一下就知道了。
雨水点点饰品 12:44:33
晕死我了,你的逻辑怎么这么牛角尖啊
Lee 12:44:51
不是牛角尖。这是逻辑。
雨水点点饰品 12:44:56
我的,绝对是正确的,只是你还没理解我的想法
Lee 12:45:07
数学问题需要的是严谨的逻辑。
雨水点点饰品 12:45:24
我这就是严谨的逻辑,只是你没理解
Lee 12:45:46
我说的假设提前7分,当然走路走10分后还是可以遇到爸爸的
这个就有问题了。
雨水点点饰品 12:46:07
你说我这是巧合,你改个时间,我的算出来也是正确的
Lee 12:46:34
有空我给你具体的数据。
现在没空。
此事以后再议。
雨水点点饰品 12:46:38
做数学题不能这么想的,老大
雨水点点饰品 12:46:51
我的就是正确的
雨水点点饰品 12:47:04
给什么数据都一样[/quote]
大家有兴趣的都来讨论一下这个问题。
能锻炼一个人的逻辑思维能力。